Espalhe!
17 de Maio de 2012 postado por Renato Campos
Com a vitória muito próxima, o Lakers deposita toda as suas fichas em um arremesso de 3 pontos de Steve Blake. O armador está livre de marcação. Ele erra. E o caos está instalado. Como essa bola não foi para o Kobe? Por que logo o Steve Blake.
Situação parecida aconteceu no jogo 2 em Miami, quando o Heat desenhou a jogada para Mario Chalmers - seu melhor arremessador de 3 pontos - ao invés da dupla Wade ou LeBron.
Enquanto adoramos ver nossos ídolos acertarem a bola final salvando uma partida em segundos, existem momentos que é preciso escolher outras armas para surpreender. E esses dois jogos foram exemplos disso.
Em Miami, o Heat escolheu seu melhor arremessador. Com a defesa focada em Lebron e Wade, isso faz muito sentido mesmo que nós não quisessemos ver.
Em Oklahoma City, na noite de quarta, o Lakers na verdade desenhou a jogada para que Kobe estivesse livre para o arremesso. Mas infelizmente, para chegar a Bryant, quem teve a tarefa de dar o passe teria que atravessar toda a quadra frente a um time extremamente atlético como o Thunder.
E quem foi escolhido para dar esse passe? Metta World Peace, que tem um dos piores passes do time.
Ao invés de passar a bola, como planejado, para Bryant, World Peace viu uma melhor chance em passar para Steve Blake, sozinho, na zona morta da quadra. Se analisarmos a posição de Blake e a bela dormida de Westbrook na sua marcação, a escolha de Metta não foi um erro. Blake vem bem nos playoffs e acertou diversas bolas de 3 pontos na série contra o Nuggets e é extremamente capaz de uma cesta como aquela. Ele apenas não acertou.
E não acertar, acontece.
E se Blake tivesse tido sucesso em seu arremesso, hoje estáriamos exaltando a grande jogada surpresa imposta pelo Lakers e a piada do dia seria a bobeada de Westbrook.
Não temos tempo para culpar ninguém. É hora de mais uma vez o time se reagrupar, buscar energias. O jogo 3 já é nessa sexta e chegou a hora de vencer.
*Foto por Harry How/Getty Images
Situação parecida aconteceu no jogo 2 em Miami, quando o Heat desenhou a jogada para Mario Chalmers - seu melhor arremessador de 3 pontos - ao invés da dupla Wade ou LeBron.
Enquanto adoramos ver nossos ídolos acertarem a bola final salvando uma partida em segundos, existem momentos que é preciso escolher outras armas para surpreender. E esses dois jogos foram exemplos disso.
Em Miami, o Heat escolheu seu melhor arremessador. Com a defesa focada em Lebron e Wade, isso faz muito sentido mesmo que nós não quisessemos ver.
Em Oklahoma City, na noite de quarta, o Lakers na verdade desenhou a jogada para que Kobe estivesse livre para o arremesso. Mas infelizmente, para chegar a Bryant, quem teve a tarefa de dar o passe teria que atravessar toda a quadra frente a um time extremamente atlético como o Thunder.
E quem foi escolhido para dar esse passe? Metta World Peace, que tem um dos piores passes do time.
Ao invés de passar a bola, como planejado, para Bryant, World Peace viu uma melhor chance em passar para Steve Blake, sozinho, na zona morta da quadra. Se analisarmos a posição de Blake e a bela dormida de Westbrook na sua marcação, a escolha de Metta não foi um erro. Blake vem bem nos playoffs e acertou diversas bolas de 3 pontos na série contra o Nuggets e é extremamente capaz de uma cesta como aquela. Ele apenas não acertou.
E não acertar, acontece.
E se Blake tivesse tido sucesso em seu arremesso, hoje estáriamos exaltando a grande jogada surpresa imposta pelo Lakers e a piada do dia seria a bobeada de Westbrook.
Não temos tempo para culpar ninguém. É hora de mais uma vez o time se reagrupar, buscar energias. O jogo 3 já é nessa sexta e chegou a hora de vencer.
*Foto por Harry How/Getty Images