Você já reparou qual tem sido nosso comportamento nos últimos três anos? Vou falar do meu, mas sinta-se à vontade para comentar e falar do seu.
Tento entender o que se passa com o Lakers e geralmente encontro um “mas” para explicar algumas decisões da diretoria, alguns deles até justificáveis, reconheço. Darei alguns exemplos. Aquele último contrato do Kobe Bryant acabou com o orçamento, mas ele merecia. A contratação do Byron Scott, no fim das contas, foi ruim pra molecada, mas a intenção da contratação era que ele conhecia o Lakers, era da casa, entendia a franquia.
Os contratos de Mosgov e Deng foram péssimos, mas o time precisava de veteranos, Mosgov teve boas atuações pelo Cleveland, principalmente em seu primeiro ano por lá e Deng tinha recuperado a vida de seu jogo em Miami. Se você reparar, nestas e em várias situações rolam o famoso “mas”. Enumere na seção de comentários outras situações que você encontrar pra gente discutir.
Agora, quer ver uma situação que não tem “mas” para usar como desculpa? Falta de empenho. Correr. Se esforçar. Honrar a camisa.
Sim, estamos numa fase onde as derrotas ajudam a manter a escolha de Draft para este ano (ficando no Top 3), afinal, se o Lakers terminar a temporada entre os três piores times essa possibilidade de reter a escolha aumenta, mas isto não é desculpa para não ter empenho.
Temos um time que não tem a menor chance de competir por algo relevante, mesmo que estivessem se empenhando muito. E vamos ser justos, não são todos os jogadores que estão nesta “má vontade”. Vejo Jordan Clarkson, Ivica Zubac, Brandon Ingram e Larry Nance Jr. aparecendo para jogar, principalmente Clarkson.
Julius Randle é uma situação à parte. No ataque ele mostra empenho, mas na defesa... é um jogador péssimo defensivamente e muito inconstante por este motivo. O jogo precisa ser jogado nos dois lados da quadra. Mesmo assim, diria que ele está num meio termo.
Agora, o que falar de D’Angelo Russell?
D’Angelo tem sido uma vergonha neste quesito empenho. Acho que ele não entende a seriedade da profissão. Nas suas entrevistas, ele reconhece erros, diz que jogou mal, diz que precisa ser um líder, mas e na quadra? Voltar para defender um contra-ataque do adversário é luxo. Brigar para se manter na marcação após um corta-luz é raridade.
E agora, que perdeu a posição para Clarkson, seria o momento ideal para mostrar que merece ser titular e o que acontece? Nada. Com todos estes rumores de Lonzo Ball, eu estaria correndo o triplo, voando no chão atrás de bolas perdidas, tentando contestar todos os arremessos possíveis. E olha que isso é obrigação, não precisaria de rumores para isso acontecer. Aliás, Russell e Randle neste quesito podem dar as mãos. Contestar arremessos é luxo. Sempre achei os dois muito talentosos, com enorme potencial, mas me preocupa demais a mentalidade deles. Será que é isso que precisamos, de mais um “mas”? Ah eles são talentosos, mas, preguiçosos. Vamos dar mais tempo... Será? Porque se continuar assim, quanto túnel teremos até a luz no final dele?