O período de offseason ainda nem começou oficialmente, mas o Lakers tendo sido eliminado na primeira rodada dos playoffs, adiantou todo processo de rumores.
A cada offseason, vemos cenários de trocas malucas que não fazem muito sentido no final das contas. Damian Lillard se tornou o mais recente super astro descontente da NBA e, assim, gerou os cenários mais intensos com o Lakers que não vão acontecer.
Mas ao invés de Damian Lillard, um cenário muito mais verdadeiro e que faria mais sentido para o Lakers é relacionado ao armador Russell Westbrook.
A especulação em torno de Russell Westbrook e o Lakers não é tão inviável quanto parece.
Mas vamos ser claros. As razões para Russell Westbrook estar vinculado ao Lakers ainda são muito fracas. Após o Lakers se reunir com o ex-técnico de longa data de Russ, Scott Brooks, levantou um pouco mais hipótese, mas ainda muito distante.
No entanto, embora nada de concreto ainda tenha sido relatado, não seria surpreendente ver o Lakers no mercado pelo armador. Vamos explicar por que a negociação pode se tonar uma realidade.
Vejamos algumas razões pelas quais Russell Westbrook se juntar ao Lakers não é tão absurdo quanto você pode pensar.
O Lakers tem um bom pacote para trocar por Russell Westbrook
Apesar do time de Washington ter chegado aos playoffs pela Conferência Leste, o time de Westbrook não foi bem por boa parte da temporada.
Westbrook é um excelente jogador, mas pensar que o mercado por ele é astronômico, não é uma realidade. O único jogador que o Rockets conseguiu por Westbrook foi John Wall, que está com um péssimo contrato. Poucas equipes queriam Wall ou Westbrook e isso é indicativo de seu valor.
Claro, a equipe pode mantê-lo, mas uma troca de Bradley Beal está prestes a acontecer e eles não vão a lugar nenhum com Russell Westbrook. Se eles tiverem a chance de movê-lo, eles irão pular nela.
Qual é o pacote que o Wizards pode receber?
Lakers recebe: Russell Westbrook
Wizards recebe: Dennis Schroder, Kyle Kuzma e Montrezl Harrell
Duas coisas teriam que acontecer aqui. Dennis Schroder teria que concordar com um sign-and-trade e Montrezl Harrell teria que aceitar seu contrato. Ambos são possíveis.
Schroder provavelmente não vai conseguir os $ 100-120 milhões que está procurando na agência livre e, embora este negócio não lhe pague tanto, é o máximo que ele obterá de uma equipe. Harrell iria para um time onde ele pode ser titular e aumentar seu valor. Ele não fez nada para aumentar seu valor na última temporada e Washington oferece um jogo de longo prazo para ele.
Com Westbrook ganhando US$ 41 milhões, o salário de Schroder seria de pouco menos de US$ 20 milhões. Isso é um pequeno pagamento a mais para Schroder, mas seria mais fácil para Washington mover os ativos dessa forma, em vez de ter um grande contrato com Westbrook.
Harrell ficaria nas contas do time por um ano, Kuzma é um jovem jogador cujo salário de US$ 13 milhões é administrável e Schroder poderia aumentar seu valor e, eventualmente, ser negociado, enquanto nenhum outro time poderia pegar Westbrook.
Então, por que o Lakers trocaria por um ativo que acabamos de explicar como é difícil de negociar?
O Lakers não tem muitas opções nesta offseason
A maioria das equipes não trocaria por Russell Westbrook porque seu salário é muito alto. Então, por que o Lakers? Simples, o time não têm muitas opções nesta offseason e essa seria uma das poucas que dariam ao time uma negociação substancial.
Existem outras opções, como um acordo semelhante para Mike Conley ou Kyle Lowry, ambos os quais são agentes livres e poderiam teoricamente forçar seu caminho para Los Angeles se assim escolherem.
O Lakers está limitado financeiramente e a única maneira de adicionar outro grande contrato é utilizar Schroder em um acordo de sign-and-trade. Juntar isso a Kuzma, que é mais do que negociável, e Harrell, que nem estava na rotação para começar os playoffs, cria uma situação em que o Lakers pode tirar algo do nada.
A equipe teria que contar com contratos mínimos de veteranos e esperar que Talen Horton-Tucker não receba uma oferta muito grande de outra equipe. Eles ainda podem preencher um elenco que tem três estrelas, alguns jogadores de papel sólidos e profundidade de veterano.
O Lakers busca melhorar o time e não tem muito tempo para conquistar mais um campeonato. As janelas do campeonato são curtas na NBA, especialmente quando seu melhor jogador tem 36 anos.
Por esse motivo, não é absurdo pensar que o Lakers poderia correr o risco extremamente grande de adicionar Russel Westbrook nesta offseason.
Top Histórias
3 razões pelas quais trocar Anthony Davis por Damian Lillard não seria tão absurdo
Devin Booker fala da importância da série contra o Lakers antes das Finais da NBA
Damian Lillard faz post e parece estar se divertindo as custas de rumores de troca com o Lakers