A renovação de contrato de Luka Doncic com o Lakers trouxe alívio para a torcida e uma direção clara para o futuro da franquia. O jogador assinou uma extensão de três anos no valor de US$ 165 milhões, comprometendo-se com o projeto até 2029. Mas, segundo Sam Quinn, do CBS Sports, nem todos saíram ganhando, LeBron James foi apontado como um dos maiores “perdedores” da negociação.

Faça parte do nosso grupo no Telegram

Lakers troca a cartilha de LeBron pela de Doncic

Lakers prioriza Doncic ao invés de LeBron

De acordo com Quinn, a forma como o Lakers está conduzindo a montagem do elenco representa uma ruptura com o “manual LeBron”, que priorizava trocas agressivas por estrelas e uso imediato de ativos. Em vez disso, a diretoria está adotando uma estratégia mais cautelosa, ouvindo Doncic, optando por contratos curtos e mantendo flexibilidade de longo prazo.

“Se fosse um jovem LeBron James no lugar de Doncic, é bem possível que ele não assinasse essa extensão,” escreveu Quinn. “O manual de LeBron sempre foi pressionar as franquias a se mexerem rápido, trocando escolhas e apostando tudo em um elenco pronto para o agora.”

LeBron está fora do centro do projeto

LeBron não é mais prioridade no Lakers

A ausência de LeBron na coletiva de Doncic, somada a declarações enigmáticas de seu agente Rich Paul, alimentaram os rumores sobre o seu papel atual no Lakers. Aos 40 anos, LeBron ainda joga em alto nível, mas pela primeira vez na carreira, ele não é mais o centro do projeto.

O Lakers aposta na longevidade de Doncic, enquanto LeBron parece cada vez mais um nome de transição. Quinn argumenta que, se Doncic tivesse se recusado a renovar, o time provavelmente teria cedido à pressão e investido pesado agora, o que teria beneficiado James, mas comprometido o futuro.

Doncic também perdeu… um pouco

Curiosamente, Quinn também classificou Doncic como “perdedor” do ponto de vista financeiro. Se tivesse permanecido no Dallas Mavericks, ele poderia ter assinado um contrato de cinco anos por cerca de US$ 335 milhões. Em Los Angeles, tinha a opção de quatro anos por quase US$ 220 milhões, mas optou por um acordo de três anos.

No entanto, há um plano por trás: com a player option em 2028, Doncic deve se qualificar para um supermax de US$ 417 milhões, segundo projeções da ESPN. Isso o colocaria acima de US$ 1 milhão por jogo — mas ele precisa esperar mais três anos para isso.

Futuro do Lakers: Luka Doncic e LeBron James

Por que LeBron James foi considerado um “perdedor” na renovação de Doncic?

 Porque o Lakers está priorizando o projeto de longo prazo ao redor de Doncic, e não buscando reforços imediatos como LeBron faria em seus tempos áureos.

LeBron queria que o Lakers trocasse por mais estrelas?

 Historicamente, LeBron sempre pressionou suas equipes a investir em trocas e títulos imediatos. O Lakers seguiu outro caminho.

Doncic perdeu dinheiro com esse contrato?

 Sim, no curto prazo. Ele poderia ter ganho mais em Dallas ou com um contrato de quatro anos. Mas o plano é assinar um supermax em 2028.

O que muda no papel de LeBron dentro do Lakers?

 Ele deixa de ser o centro do projeto e se torna uma peça secundária em torno de Luka Doncic. Isso pode afetar sua influência e tempo em quadra.