14 de Janeiro de 2026 postado por Renato Campos
O Lakers perdeu nove de seus últimos 19 jogos após um início de temporada 15-4, e isso reacendeu discussões sobre quais movimentos a franquia deve fazer para transformar um bom time em um verdadeiro candidato ao título. A necessidade por perímetro mais forte, arremesso de três e atletismo nas alas e armadores continua evidente enquanto a campanha do Lakers exige ajustes urgentes.
Entre no grupo oficial do Lakers Brasil
A polêmica do podcast
Em seu podcast “Game Over”, Rich Paul — agente de LeBron James — sugeriu que o Lakers deveria tentar adquirir Jaren Jackson Jr., do Grizzlies, trocando Austin Reaves. Paul argumentou que, se o time está construindo ao redor de Luka Doncic, faz sentido buscar um pivô âncora capaz de equilibrar o elenco em longo prazo.
O argumento: Jaren como solução para o garrafão
Jackson é um jogador que a torcida do Lakers sonha há algum tempo. Ele consegue atuar nas posições 4 e 5, protege o aro com inteligência e espaça a quadra com consistência. Ele registra 18.5 pontos, 5.6 rebotes e 1.5 tocos por jogo, além de 47.9% de aproveitamento geral e 36.1% nas bolas de três. Para uma equipe que sofre na proteção de aro e na cobertura defensiva quando Anthony Davis não está em quadra, Jaren seria uma resposta imediata e de longo prazo.
O custo emocional e estrutural
O debate, porém, não se resume ao lado técnico. Austin Reaves é querido pela torcida, pelo vestiário e por LeBron, além de ser uma peça central no ataque secundário. Paul reconhece isso, dizendo que a decisão exigiria “menos apego emocional”. Segundo ele, Memphis pagaria Reaves e poderia enxergá-lo como peça reconstruída ao lado de Ja Morant.
Vale a pena para o Lakers?
A ideia divide opiniões. Jackson certamente elevaria a força defensiva e a identidade física do Lakers, mas trocar Reaves reduziria criação de jogadas e versatilidade ofensiva. Com a campanha do Lakers pressionada pela instabilidade, o dilema é claro: o time deve sacrificar continuidade para corrigir lacunas estruturais ou manter o núcleo e buscar ajustes menos drásticos?
Com a trade deadline se aproximando, resta saber se essa proposta é apenas barulho de podcast, ou uma possibilidade real na mesa do Lakers.