O Lakers teve a chance de trocar por Buddy Hield antes de ele ir para o Bulls e preferiu recusar. A proposta mandaria dois contratos por um, formato que resolveria o excesso do elenco. A informação é de Brett Siegel, do ClutchPoints, e reacende a conta dos 16 contratos para 15 vagas.
Siga o Lakers Brasil no Instagram
O que Siegel contou
Segundo Brett Siegel, o Lakers poderia ter feito uma troca de dois jogadores por Hield e decidiu não seguir em frente. Para fechar o negócio, o time provavelmente teria de incluir uma escolha de segunda rodada de draft. A diretoria de Rob Pelinka avaliou e deixou passar.
Hield acabou rodando a liga em poucos dias. Na semana passada, o Hawks o mandou ao Hornets, junto com outro jogador, em troca de Dorian Finney-Smith. No último fim de semana, o Hornets o repassou ao Bulls, que entregou o armador Rob Dillingham, oitava escolha do draft de 2024, e ainda recebeu dinheiro na operação. Foi a segunda troca dele em menos de uma semana.
Por que a recusa chama atenção
O detalhe que pesa é o formato. O Lakers tem 16 contratos garantidos e só pode começar a temporada com 15, e o próprio Pelinka disse na coletiva de pré-temporada que o time estuda “mandar dois jogadores e trazer um”. A proposta por Hield era exatamente isso: resolveria a sobra do elenco sem corte e ainda traria um arremessador.
E arremesso é o que o time mais procura em volta de Doncic. Hield passou a carreira como um dos chutadores de maior volume da liga, sempre com muitas tentativas de três por noite. Em 2025-26, dividido entre Warriors e Hawks, caiu de rendimento: 7,6 pontos por jogo e 34,9% de três em 51 partidas.
O painel de estatísticas da NSN põe Hield ao lado de Quentin Grimes, o ala de arremesso que o Lakers trouxe na offseason e que briga por vaga no quinteto. Os dois na temporada 2025-26:
| Tempo de jogo | ||
| Jogos disputados | 51 | 75 |
| Minutos | 16,1 | 29,4 |
| Vitórias | 25 | 42 |
| Derrotas | 26 | 33 |
| % de vitórias | 49,0 % | 56,0 % |
| Pontuação e aproveitamento | ||
| Pontos | 7,6 | 13,4 |
| % de cestas | 43,7 % | 45,0 % |
| Bolas de 3 convertidas | 1,5 | 1,7 |
| % de 3 pontos | 34,9 % | 33,4 % |
| Lances livres convertidos | 0,6 | 2,7 |
| % de lances livres | 81,1 % | 84,0 % |
| Criação | ||
| Assistências | 1,4 | 3,3 |
| Perdas de bola | 0,9 | 1,8 |
| Assistências por 100 posses | 15,4 | 19,8 |
| Rebotes | ||
| Rebotes | 2,3 | 3,6 |
| Rebotes ofensivos | 0,5 | 0,6 |
| Rebotes defensivos | 1,7 | 3,0 |
| Defesa | ||
| Roubos de bola | 0,8 | 0,9 |
| Tocos | 0,2 | 0,4 |
| Faltas | 1,1 | 2,1 |
| Impacto avançado | ||
| +/- | -1,7 | +0,1 |
| Rating líquido | -4,9 | -0,1 |
O que o Lakers pode ter visto
Siegel não detalhou o motivo, então o raciocínio a seguir é nosso. Hield tem 33 anos, vem da pior temporada de arremesso em anos e defende pouco, justamente num elenco que Redick quer transformar pela marcação. O contrato também não é curto: além dos US$ 9,7 milhões desta temporada, há uma opção dele para 2027-28.
No radar, Grimes ocupa mais espaço em quase todos os eixos, porque jogou quase o dobro de minutos por noite. A exceção é a bola de três: Hield acertou 34,9%, contra 33,4% de Grimes, justamente o fundamento que fazia dele um alvo. Na defesa, o que Hield oferece é pouco, e é aí que a escolha do Lakers faz sentido.
O time também parece ter outra prioridade para uma troca de dois por um. Jovan Buha, que cobre o Lakers, disse nesta semana que o alvo é um pivô reserva, e que Dalton Knecht e Jaden Hardy seriam as peças mais prováveis. Um ala veterano de perímetro não resolve essa carência no garrafão, por mais que ajude no arremesso.
Tem ainda a questão da fila. O perímetro do Lakers já está cheio: Quentin Grimes, Matisse Thybulle, Ziaire Williams e Jake LaRavia brigam por uma vaga de ala no quinteto, e Knecht e Hardy disputam o que sobra no banco. Trazer Hield significaria somar mais um ala de arremesso a esse grupo, e tirar minutos de quem a comissão técnica acabou de contratar para defender. Para um time que quer mudar de cara na marcação, a conta não fechava.
Uma perseguição antiga
A história entre os dois não é nova. O Lakers tentou Hield quando ele estava no Kings, voltou à carga quando ele jogava no Pacers e, em 2024, fez proposta antes de ele fechar com o Warriors. Desta vez, com a porta aberta e um preço baixo, foi o Lakers que disse não.
Resta saber se a recusa vai parecer acerto ou desperdício. Se a troca pelo pivô reserva sair antes da estreia, em 21 de outubro, a decisão ganha sentido. Se o time acabar só dispensando alguém para chegar aos 15, a pergunta volta: por que não aproveitar a troca que já estava na mesa?