Por que os GMs não sabem o que esperar do Lakers

Os GMs da NBA puseram o Lakers no grupo dos times que eles menos conseguem prever, com 13% dos votos, empatado com o Jazz, na pesquisa do NBA.com. Os mesmos dirigentes projetaram o time em sexto no Oeste, sem nenhum voto para campeão, na contramão da conversa de título que a ESPN levantou.

Siga o Lakers Brasil no Instagram@lakersbrasilnba: notícias, bastidores e vídeos do Lakers todo diaSeguir

O que os GMs responderam

A pesquisa é feita todo ano por John Schuhmann, do NBA.com, com os dirigentes que montam os elencos da liga, e chegou à 25ª edição com 48 perguntas. Ninguém vota no próprio time. Nesta edição, a pergunta sobre o time mais difícil de prever teve o Sixers na frente, com 27%, seguido do Timberwolves, com 17%. O Lakers apareceu em terceiro, com 13%, empatado com o Jazz.

O time mais difícil de prever em 2026-27

Sixers

Votos

27%

1º lugar

Timberwolves

Votos

17%

2º lugar

Lakers

Votos

13%

3º lugar, empatado com o Jazz

Jazz

Votos

13%

3º lugar, empatado com o Lakers

Warriors

Votos

7%

5º lugar, com Pacers e Blazers

Fonte: pesquisa de GMs do NBA.com (John Schuhmann, 15/10/2026). Percentual dos votos.

Doncic na pesquisa dos GMs

Luka Doncic

Lakers, temporada 2026-27

Ala

37% · 1º

Armador

10% · 3º

Passe

7% · 2º

Decisão

10% · 3º

Fonte: pesquisa de GMs do NBA.com (15/10/2026). Percentual dos votos em cada pergunta.

As outras respostas ajudam a entender a dúvida. Na projeção do Oeste, os GMs puseram o Lakers em sexto, atrás de Spurs, Thunder, Timberwolves, Nuggets e Rockets, e à frente do Blazers. Na pergunta sobre o campeão, Spurs e Thunder somaram 93% dos votos, e o Lakers não recebeu nenhum. Também não apareceu entre as melhores offseasons, lista liderada pelo Sixers de LeBron James.

Por que o Lakers confunde

A pesquisa não pede justificativa, mas os motivos estão na mesa. O Lakers trocou de dono em agosto, perdeu LeBron para o Sixers e montou um elenco quase novo ao redor de Doncic e Austin Reaves. O pivô titular, Walker Kessler, jogou pouco na temporada passada por lesão e só estreou pelo time na terça. E a pré-temporada não deu resposta: o trio titular ainda não jogou junto, e duas vagas do quinteto seguem abertas.

O próprio jogo de Las Vegas mostra a oscilação. Com Kessler em quadra, o Lakers foi 15 pontos melhor que o Warriors; sem ele, 27 pior, como mostramos no especial sobre o Lakers com e sem o pivô. Para quem tenta prever a temporada, o intervalo entre o melhor e o pior cenário é grande.

Doncic, o ala que os GMs escolheram

O dado mais curioso da pesquisa é a posição de Doncic. Os GMs o elegeram o melhor ala da NBA, com 37% dos votos, à frente de Jayson Tatum, com 33%, e Kawhi Leonard, com 17%. Na pergunta de melhor armador, ele ficou em terceiro, com 10%, atrás de Shai Gilgeous-Alexander e Jalen Brunson.

O esloveno ainda apareceu em segundo como melhor passador da liga, em terceiro como o jogador para o arremesso decisivo e em quinto entre os que mais obrigam o técnico adversário a mudar o plano de jogo. Redick recebeu votos entre os melhores técnicos para montar ataque, e Kessler apareceu entre as apostas de jogador que pode explodir na temporada.

O contraste com a ESPN

A leitura dos dirigentes vai na contramão do que a ESPN publicou na mesma quinta. Ben Golliver comparou o Lakers ao Mavericks de 2023-24, que chegou à final, e Zach Kram pôs o time em quarto entre os que mais precisam ganhar já. Os GMs, por outro lado, não enxergam o Lakers entre os candidatos ao título nem entre os cinco melhores do Oeste.

As duas visões convivem com a mesma constatação: há talento no topo, com Doncic, Reaves e Kessler, e muita dúvida no resto. A diferença está em quanto peso cada um dá à falta de entrosamento.

Quando a dúvida começa a ter resposta

O último ensaio é nesta sexta, contra o Nuggets, quarto colocado na projeção dos GMs. Na quarta, a estreia contra o Warriors abre uma sequência de seis jogos em dez dias, com dois duelos contra o Clippers. Se o Lakers da pesquisa é um enigma, outubro é o mês em que ele começa a se explicar.